ניתוחי הגדלת והקטנת חזה הינם ניתוחים אשר מהווים חלק ניכר מהניתוחים הפלסטיים בארץ ובחו”ל. נשים רבות אשר אינן מרוצות ממה ש”הטבע העניק להן”, פונות אל המנתח הפלסטי בניסיון לשפר את מראן החיצוני ויחד איתו את ביטחונן העצמי. לחלק מהנשים הללו מתנפץ החלום לאחר הניתוח כאשר הן נדהמות לגלות מראה שונה ממה שציפו לו ואף גרוע יותר, מראה מצולק ומעוות.
אחת מהנשים הללו הינה פ’, בחורה בת 29, אשר פנתה למרפאת פרופורציה לצורך בירור האפשרות לביצוע ניתוח להקטנת שדיה. פ’ נפגשה עם יועצת מטעם המכון ועם הרופא המנתח, ונקבע לה תור לביצוע הניתוח. ביום הניתוח הגיעה פ’ ונבדקה על ידי הרופא והוכנסה לניתוח אשר מהלכו הוגדר כתקין, וביום למחרת שוחררה לביתה. ל-פ’ ניתנה הנחיה להחליף בעצמה את התחבושות ולחזור לביקורת בחלוף שבועיים. מספר ימים לאחר הניתוח חשה פ’ ברע ולכן התקשרה טלפונית אל המרפאה, אך נאמר לה שעליה להיבדק באיזור מגוריה ולבוא אל המרפאה בהתאם לתור שנקבע לה- רק בחלוף שבועיים לאחר הניתוח. ביום הביקורת הגיעה פ’ אל הרופא אשר בדק אותה ואיבחן סימני נמק באיזור הניתוח. לאור מצבה הוזמנה פ’ לביקורת נוספת בחלוף מספר ימים. פ’ חזרה לביתה אך משחלה החמרה נוספת במצבה התקשרה אל הרופא. במענה לפנייתה נאמר לה כי הוא אינו בארץ, ולכן פנתה לחדר המיון בבית החולים “עפולה”, שם טופלה. פ’ נבדקה על ידי הרופא עוד מספר פעמים בהמשך אך דבר לא שיפר את מצבה והיא נותרה עם עיוות משמעותי בשדיה, צלקות גדולות ומכוערות, חסר של חלק מהעטרה ופיגמנטציה משמעותית באיזור זה.
לאור נזקיה הגישה פ’ תביעה שעילתה רשלנות בניתוח הקטנת חזה לבית משפט השלום בחיפה, כנגד הרופא והמרפאה. פ’ צירפה לכתב תביעתה חוות דעת של רופא מומחה בכירורגיה פלסטית אשר קבע כי ל-פ’ נכות אסטתית בשיעור 20%. כן צירפה פ’ חוות דעת של מומחה פסיכיאטר אשר קבע כי בעקבות הנזק החמור והעיוות שנגרם לה בניתוח, סובלת פ’ מנכות נפשית בשיעור של 20%. מנגד, צירפו הנתבעים חוות דעת של מומחה בכירורגיה פלסטית מטעמם אשר קבע כי ל-פ’ אכן 20% נכות אסטתית, אך יש לנכות מנכות זו 10% בגין צלקות אשר היו נותרות ל-פ’ לאחר הניתוח גם ללא כל רשלנות, וכי בכל מקרה נכות זו הינה אסטתית בלבד ואינה תפקודית.
You must be logged in to post a comment.